Edelweiss Hama

La Déforestation et les Biocarburants

Par Asrad CG

Publié pour la première fois dans l'ORB 209 - Eté 2258 re

Dans le numéro 206 de l'ORB (automne 2007), nous avons publié un article très intéressant et très instructif de Michael Williams AOR sur le changement climatique et le biodiesel.

Michael a très bien exposé la question du changement climatique mondial. Il y a un grand nombre de théories quant aux causes du changement climatique et au rôle que l'humanité y a joué. Que vous soyez dans le camp qui dit: « l'humanité est totalement à blâmer », « c'est un phénomène naturel » ou «Je ne crois pas au changement climatique », n'importe pas trop à mon avis. Ce qui compte pour moi, ce n'est pas qu'un grand nombre de scientifiques dise que l'humanité accélère le changement climatique ou qu'un nombre croissant de personnes rejette cette théorie. Ce qui m'importe, c'est ce que je peux voir de mes propres yeux, ce que je ressens par moi-même.

Je n'ai pas besoin que le monde scientifique me dise que les conditions climatiques changent. Je n'ai pas besoin d'eux pour savoir que l'air que l'on respire et que l'eau que nous buvons sont pollués.

Depuis de nombreuses années, des campagnes menées par des groupes environnementaux appellent à recourir davantage à des sources alternatives d'énergie, ceci pour tenter de réduire notre dépendance envers les combustibles fossiles. Pendant longtemps, elles ont été ignorées par les grandes industries globalistes; mais au cours des dernières années, il y a eu un intérêt massif de la part des multinationales et des gouvernements envers l'utilisation et la production de biocarburants. Pourquoi? Est-ce que ces compagnies multinationales se sont soudainement éveillées à l'idée que l'humanité a vraiment un effet préjudiciable sur le climat de notre planète? Ou est-ce qu'ils savent que le monde est à court de pétrole et ils y voient donc la nécessité urgente d'y trouver une alternative? Serait-il possible que les grandes multinationales aient vu une niche dans le « marché vert »? Qu'elles soient à la recherche d'un moyen de se faire de l'argent, exploitant ainsi le désir de beaucoup de gens ordinaires qui croient sincèrement que les biocarburants peuvent aider à ralentir, voire même stopper, les effets du changement climatique? Malheureusement, l'utilisation des biocarburants à l'échelle dont le monde en aura besoin pour remplacer le pétrole brut, ne va pas aider l'environnement. Plutôt que d'aider à réduire les effets de la combustion des carburants fossiles, les biocarburants vont aggraver et accélérer le changement climatique.

Comment cela se peut-il?

Les grandes multinationales ont réalisé qu'il y avait des subventions massives à gagner de la part des gouvernements américains et européens. Elles ont donc décidé de travailler dans cette direction. La production (et j'emploie délibérément ce mot) pouvant être utilisée à la fabrication de différentes formes de biocarburants a connu une croissance astronomique. La production de cultures destinées aux carburants, contrairement à la production destinée à l'alimentation, croît sans cesse. De vastes zones de forêts amazoniennes, indonésiennes et malaisiennes sont détruites afin de faire de la place pour la nouvelle super culture: l'huile de palme. Partout dans le monde, des millions d'hectares de forêts tropicales, qui sont des écosystèmes délicats, sont perdus chaque année. Ce n'est pas seulement la perte de ses anciennes forêts qui est important. C'est l'effet qu'a la déforestation sur l'environnement et donc sur le climat, qui est très préoccupant.

En Indonésie, la déforestation a exposé des millions d'hectares d'anciennes terres de tourbe, normalement recouvertes d'eau et de forêt. Une fois que la forêt a été coupée, de façon illégale dans de nombreux cas, vendues comme bois à bas prix (ce qui rapporte pas mal d'argent), les terres sont drainées. Cela permet ensuite au CO2, contenu naturellement dans la tourbe, d'être émis dans l'atmosphère. Nous ne parlons pas ici de quelques tonnes de CO2, nous parlons de millions de tonnes de CO2 , bien plus encore que la combustion des carburants fossiles ne peut en générer. Ajoutez à cela la combustion du bois et de la végétation dans le processus de nettoyage. Multipliez par le nombre d'endroits dans le monde où cela se passe et vous aurez une idée de la gravité de la situation. Bien qu'il soit vrai que le processus de combustion des biocarburants est une "alternative verte" aux combustibles fossiles, la production en grande quantité de culture nécessaire au biocarburant va avoir un effet dévastateur sur le climat déjà fragile du monde.

Les Odinistes connaissent la vraie valeur de la diversité et l'importance de nos terres. La destruction systématique des forêts ombrophiles du monde signifie également que les peuples autochtones, vivant dans ces anciennes forêts, voient leurs maisons détruites. Ils sont déplacés sans états d'âme et dans de nombreux cas, sous les yeux des gouvernements corrompus. Lorsqu'une forêt est abattue, ils perdent tout.

Je n'essaie pas de vous faire culpabiliser. Je tiens simplement à préciser que bien que de nombreuses multinationales et de nombreux gouvernements à travers le monde encouragent les biocarburants, les présentant comme les sauveurs de la planète, ceux-ci menacent réellement notre monde fragile. Bien plus encore que l'utilisation des carburants fossiles.

Ce n'est pas seulement la déforestation et le déplacement des peuples indigènes qui pose problème. Nous avons tous remarqué que le coût des aliments a augmenté au cours de l'année écoulée. Nous avons pu constater comment le prix des aliments de base comme le pain et la viande ont augmenté lorsque le coût des céréales a explosé! Qu'est-ce que le prix de la nourriture a à voir avec les biocarburants? Et bien les fermiers, partout à travers le monde, sont encouragés à cultiver des cultures pour produire des biocarburants au lieu de produire de la nourriture. Cela a mené à une baisse des cultures disponibles pour l'alimentation. Le prix du riz, du blé et du maïs a donc augmenté considérablement au cours de l'année écoulée. Une tonne de blé a passé de 200 $ à près de 400 $ en un peu moins d'un an. Comme les cultures et les céréales sont transformées en éthanol au lieu de nourrir les animaux, nous pouvons donc nous attendre à ce que le coût des aliments de base continue à augmenter.

Comme si tout ce que j'ai mentionné ci-dessus n'était pas suffisant, il faut ajouter le facteur des arbres GM, les arbres génétiquement modifiés. De nombreux pays dans le monde, y compris le Canada, les États-Unis, la Chine, le Chili, l'Indonésie, la Finlande et le Brésil ont plantés des arbres génétiquement modifiés. Selon des rapports publiés par le "World Resource Institution" et le "US EPA", les forêts indigènes stockent jusqu'à quatre fois plus de carbone que les plantations d'arbres GM. Les arbres génétiquement modifiés risquent de contaminer les forêts indigènes, ce qui pourrait perturber les écosystèmes forestiers et nuire à leur capacité à stocker le carbone.

Les dangers des biocarburants sont bien réels. Nous devons nous instruire sur ces dangers et ne pas faire l'autruche dans l'espoir que quelqu'un d'autre prenne les choses en main. Lorsque les multinationales font des efforts massifs pour accroître les cultures destinées à la production de biocarburants, vous savez qu'il y a quelque chose qui ne va pas! Comme toujours, la puissance, la richesse et l'influence qu'ont ces sociétés sur les gouvernement font en sorte que la masse ne connaisse pas l'impact réel des biocarburants sur notre écosystème fragile. Au lieu de cela, ils jouent sur le désir sincère de beaucoup de gens à travers du monde, voulant faire leur part pour aider l'environnement, croyant qu'en utilisant des biocarburants, ils vont «aider l'environnement ». Cela joue sur la vulnérabilité des masses et la conviction que tant que l'industrie et les gouvernements disent que c'est bon pour l'environnement, alors ça l'est sûrement. C'est un stratagème que les multinationales utilisent depuis des décennies.

Les écosystèmes de la planète sont fragiles et interdépendants, tout comme nous sommes interconnectés. Le fait de voir la nature et l'humanité comme deux entités distinctes, c'est nier ce que nous savons être vrai en tant qu'Odinistes, que toute existence est connectée aux autres. Ce qui fait du tort à notre Mère Jorth finira par nous faire du tort! On ne peut séparer ce qui est inséparable. En tant qu'Odinistes nous devons nous soucier du futur aussi bien que du présent et du passé. Nous devrions nous soucier de nos futurs parents autant que de nos ancêtres, et même encore plus à mon avis.

Je ne prétends pas que les réponses aux nombreux problèmes que j'ai mentionnés dans ce court article sont simples ni faciles à résoudre, mais ce n'est pas en faisant l'autruche et en espérant que ces problèmes disparaissent tout seul qui va nous aider. En tant qu'Odinistes, nous devons nous instruire et être conscients des nombreuses manières par lesquelles notre grand Mère Jorth est exploitée, maltraitée et donc que l'avenir de nos gens est en réel danger!

Hael à notre Mère Jorth!
Hael à la Foi, au Folk et à la Famille!


Traduction Seb AOR