Textes
La subversion de la perception
Par Heimgest CG
Cela peut souvent être une source de frustration et de désillusion lorsque nos connaissances non Odinistes ne semblent pas voir les choses aussi clairement que nous le faisons. Nous savons d'instinct que nous avons raison, alors pourquoi ont-ils ce blocage mental avec leurs propres connaissances inhérentes?
La séparation de l'homme et de la nature et, donc, de ses dieux naturels est bien sûr à la racine de ce problème et l'un de nos objectifs doit être de ré-apprendre à notre peuple son propre héritage. Mais pourquoi faut-il que cela soit si difficile? Il y a des raisons nombreuses et complexes, mais peut-être que l'une des principales causes est le désir intrinsèque des gens d'être dans la norme. Au niveau le plus élémentaire, les gens se répartissent en deux catégories: il y a ceux qui forment la masse et les autres qui sont plus individualistes. Il existe de nombreux sous-groupes dans chacune de ces catégories.
Composant la masse, il y a ceux dont les instincts sont de se conformer à la pensée, aux actes et d'être à tout prix avec la foule. Ils suivent donc la majorité et prennent à cœur ses croyances. Les individualistes sont ceux qui sont prêts et capables de penser et d'agir différemment de ce qui est considéré comme la norme s'ils estiment qu'il est juste de le faire. La proportion de la taille de ces deux groupes varie selon les époques et d'un peuple à l'autre, mais la masse est toujours la plus grande. Nous ne devons pas mépriser cela; c'est naturel et en fait essentiel pour la stabilité et le progrès d'une société ou d'une communauté. Un peuple sans cette masse ne peut pas construire une société capable de concurrencer ou de coopérer avec d'autres sociétés, car l'identité sociale essentielle nécessaire à une société efficace ferait défaut.
La minorité d'individus peut baliser de nouvelles orientations dans les domaines religieux, artistiques, politiques et scientifiques, mais la masse est nécessaire pour suivre et faire fonctionner les idées. Ainsi, les deux catégories sont naturelles et indispensables: la masse donne à la société sa présence physique alors que les individualistes mènent son évolution.
Nous sommes confrontés aujourd'hui à de très grands dangers. En effet, il est vrai de dire que l'existence même de nos proches et de notre Mère la Terre est menacée. Nous devons nous rendre compte que les deux catégories que j'ai mentionnées ont souvent un grand problème à communiquer des idées de manière efficace. Les membres de la masse peuvent n'avoir aucun intérêt ou aucune compréhension dans les croyances de ceux qui sont différents de l'ensemble de la population qu'ils considèrent souvent comme étant bizarres. En même temps, l'individualiste peut avoir tendance à voir la majorité des gens comme étant plutôt stupide de ne pas comprendre, ou comme étant pervers de comprendre mais ne rien faire pour modifier leur comportement. Nous, en tant qu'Odinistes nous pouvons voir les tendances destructrices de la société moderne. Nous pouvons ressentir le besoin d'essayer et d'agir, ou du moins de sonner du cor d'alarme et il y a une tendance à la frustration face à la masse pour être si stupide de voir les menaces et d'être trop paresseux, égoïstes ou irresponsables pour faire faire quoi que ce soit contre elles- ou de les aggraver par la cupidité et la méchanceté pure. Cependant, bien qu'il y ait de la paresse et de la méchanceté en abondance, le besoin prédominant ou la motivation de la masse est le désir de se conformer, par conséquent nous trouvons de nombreux hommes et femmes avec une intelligence et des capacités plus que moyennes, ne soutenant aucune idéologie politique ou religieuse, aussi courageux et altruiste que la plupart, refusant de reconnaître la vérité et le danger même lorsqu'ils le regardent bien en face.
C'est ce besoin de se conformer qui incite les gens à réprimer (souvent inconsciemment) des pensées ou des actions qui ne sont pas populaires. Le problème ne réside pas dans les croyances mais dans la perception de ce qui est normal ou « bien » et cela submerge toutes les autres pensées. Cela explique comment un peuple réputé pour son amour de la liberté a permis d'être enchainé par des lois tyranniques qui peuvent supprimer la liberté d'expression. Des changements similaires, en permettant à des idées et des actions nuisibles et anormales d'abonder, par exemple la tolérance d'attaque sur la cellule stabilisante de base de notre nation, la cellule familiale. La liste est longue et vous connaissez tous de nombreux exemples.
Historiquement, les instincts fondamentaux sont immuables ou lents à changer. Mais durant ce siècle et plus particulièrement depuis la 2ème Guerre Mondiale, nous avons assisté à un revirement complet d'attitude. Cela serait peut-être sans importance si elle s'appliquait uniquement aux choses éphémères, mais ce n'est pas le cas. Il y a eu un mouvement sinistre pour changer la perception des idéaux les plus fondamentaux du monde occidental. La perception précède à présent la réalité tandis que dans des communautés plus naturelles la perception est formée à partir de la réalité. L'urbanisation des communautés a accéléré cette tendance de façon alarmante.
Dans les communautés établies , dans les temps anciens, les personnes étaient entourées de familiers et de connaissances. Même dans les villes, le sens de la communauté dans son terme propre, non dans son euphémisme à la mode de nos jours , était fort, parce que les gens avaient des racines. Les membres de ces communautés percevaient les croyances et le comportement de leurs semblables directement. C'est dans ces sortes de communautés que la valeur des masses était manifeste. Avec la destruction des communautés « intimes » et de la croissance du mode de vie « bohème urbain », les gens se retrouvent submergés par des étrangers et des choses étranges au lieu de ce qu'elles connaissaient bien.
Leurs points de vue sont de plus en plus façonnés par des médias impersonnels – journaux, radio et spécialement la télévision. Les heures passées à regarder la TV sont colossales et la TV forme la perception de comment les gens « normaux » pensent et agissent. Chaque aspect de la vie humaine se joue à la télévision, chaque situation: les relations, les décisions morales, les croyances, le travail, la naissance, la vie, la mort et tout ce qui se trouve entre cela. Ils voient encore et encore la façon dont les gens sur le petit écran réagissent face à ces dernières. Si quelqu'un prétend que 2 +2 = 3 assez souvent et que tout le monde l'accepte, ils le feront aussi. Le roi n'a pas de vêtements! Seul un enfant, non encore conditionné à se conformer oserait exposer la réalité. La description par la TV de la vie réelle façonne dans une grande mesure les croyances des téléspectateurs – en 1983 les évènements d'un soap opera faisaient les gros titres des nouvelles. Ils ne se rappellent pas assez que ce n'est après tout que de la fiction et que tout cela est fréquemment biaisé. Quand quelqu'un voit à l'écran un personnage agir d'une certaine manière à une certain situation, l'effet sur le subconscient est le même que si cela se produisait dans la vie réelle. Il laisse une impression et peut façonner des attitudes sur celles montrées par les acteurs. Du moment que le même type de chose aura été vu des douzaines de fois, le spectateur pensera que c'est la « bonne » manière de réagir. Cela peut être totalement contraire aux idées tenues depuis longtemps mais ils vont tout de même se convaincre que la façon d'être normal et de ne pas être rejeté par le reste de la foule est de se comporter comme cela est montré à la TV et de supprimer les instincts naturels. Ils deviennent honteux des opinions qu'ils ont et qui pourraient ne pas être en faveur chez les gens normaux ou "gentils".
La prochaine étape logique est donc d'avoir du ressentiment ou de ne pas aimer quelqu'un qui semble se comporter dans la vie de la "mauvaise" manière, et c'est là où la réalité suit la perception. Les maîtres de la perception sont à présent les personnes qui contrôlent et qui créent les médias; et pourtant, ils ne sont qu'une petite poignée. Mais leur pouvoir est immense. Ses créateurs de perceptions ont transformé la réalité de façon à accroître leur propre puissance et à faire progresser leurs objectifs, tout en affaiblissant et en démoralisant les masses, qui vont simplement s'imprégner de cette déformation et même ne rien faire lorsque des évènements destructeurs et anormaux ont lieu. L'instinct de masse est tout à fait sain et est un composant vital de la société. Mais il a aussi la terrible conséquence que, si il est perverti il amènera des tendances destructives. Malheureusement, une minorité hostile et anormale d'individu a acquis une mainmise sur les médias.
Nous pouvons maintenant mieux comprendre, peut-être, la raison pour laquelle une approche directe aux masses ne fonctionnera pas à moins que leur perception soit revenue à des vues normales. Au contraire, nous devons essayer d'éduquer et d'inspirer ceux qui peuvent comprendre(et il en existe des milliers). Cela peut avoir un effet boule de neige comme la perception change. Nous avons beaucoup à faire, et si nous pouvons parfois être frustrés et en colère, pussions-nous toujours nous rappeler que l'enjeu est la survie.
Heimgest CG
Traduction Seb AOR: source